医療法人 一燈会 えとう眼科

ブログ

TOP » ブログ » マスクの着用について

マスクの着用について

2023年3月13日からマスクを外せるようになりましたね。最初は4月と報道され、次は5月、結局3月…。科学的な理由ではなく政治的に決められたって分かりますよね。

そもそも、マスクには何の効果もないんですよ。1月末に発表されたコクランレビューを見れば明らかです。

Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory virusesという論文です。

コクランとは、治療と予防に関する医療情報を定期的に吟味し、人々に伝えるために世界展開している組織で、コクランレビューとは、ランダム化比較試験(RCT)を中心に臨床試験をくまなく収集し、評価し、分析した系統的レビューのこと。

現在に至るまで、世界50カ国と地域に支部をもち、130カ国以上の科学者が参加し、8000以上のメタアナリシスが行われコクランレビューが作成されている。国際的なNPOの形態をとり、企業からの資金提供やその他の利害関係のない、信頼性の高い情報を生み出すことを大切にする(Wikipedia)。ということで世界最高レベルのエビデンスです。

このコクランレビューにより、マスクの着用はインフルエンザ/コロナの転帰にほとんど、あるいは全く意味がないことが示されました。

まあ、2020年にデンマークで行われた研究などですでに分かっていたことではあるのですが(Effectiveness of adding a mask recommendation to other public health measures to prevent SARS-CoV-2 infection in Danish mask wearersという論文)、改めてはっきりとマスクの着用には意味がないことが示されたのです。

にも関わらず医療機関ではマスクの着用継続が望ましいだの、西浦博、尾身茂や忽那賢志らが2月8日に提出したマスク着用の有効性に関する科学的知見という資料では、未だにマスクに有効性があるかのような論文を挙げています。

最もエビデンスレベルの高いコクランレビューをスルーしている時点で全く信用できない資料だと思いませんか。

そもそも西浦博は令和2年4月に42万人が死亡すると試算した人物です。令和5年2月現在、3年以上の累計で死者は約7万人(しかもコロナ陽性であれば他の死因でもカウントされていますので、ものすごくかさ増しされた数字なんですよ)。行動制限なしならという条件付きとはいえ、全く外れですよね。その後北海道大学教授から京都大学教授に栄転。

エッ、責任取るどころか、栄転ってどうゆうこと?何か大きな、おかしな力が働いていると思いませんか。

尾身茂は300億円以上のコロナ補助金でボロ儲けしたにも関わらず、コロナ病床の多くは空床だったJCHOの理事長ですよ。この人も責任とって辞めてないとおかしいでしょ。

忽那賢志はマスクについて「症状がない方については感染症の予防に繋がるという証拠はない。ずっとつけっぱなしだと効果はない。」と言っていたくせに国民にさせたことは真逆でしたね。ネットで調べればすぐ動画が見つかりますので見てください。

もう御用学者を信用したらダメですよ。マスクは大変なパンデミックが起きているというふうに演出するためのツールだったんですよ。

論文とか言うと難しそうに感じるかもしれませんが、単純なデータを見るだけでも分かるはずですよ。日本は世界で最も高いマスク着用率で、ワクチン接種率も最高レベル、ブースター接種率はダントツトップなのに、コロナの感染者数は世界一ですよ。マスクもワクチンも効果がない(どころか悪影響がある)のは明らかじゃないですか。

データを見ていなかったとしても、気づくタイミングはたくさんあったはずです。大谷翔平がホームランを打ったとき、メジャーの観衆はマスクをしていましたか?サッカーワールドカップの観衆はどうでしたか?ほとんどの人はマスクとかしてなかったでしょ。

海外の人たちはウソに気づいて猛烈な抗議をしたんですよ。誇張でもなく何万人、何十万人もの人たちが集まって何度もデモをしたんです。日本の大手マスコミはほとんど報道しませんでしたけど。

マスクは自己責任で着けたい人は着ける、外したい人は外せばいい、という意見を言う人もいます。このようなことを言う人はマスクがいかに有害かを理解していないのではないでしょうか。

マスクをすると呼気を再吸入し、酸素不足、高二酸化炭素になります。細胞のミトコンドリア活性を下げるので免疫が低下します。急性期には頭痛、眠気、めまいが起きて、集中力・反応時間・認知システムが低下します。慢性期にはこれらの症状は消えますが脳内の酸素不足は進行します。神経変性疾患の発症リスクがあります。子どもの言語能力、運動能力、認知能力が著しく低下します。

不織布マスクには発癌物質が含まれており、発癌物質や微細なマイクロプラスチックを肺の奥深くに吸入してしまいます。口呼吸が優位になってしまいますので、鼻呼吸のメリット(フィルター効果・加温加湿効果・一酸化窒素による殺菌効果)が低下します。口腔内が乾燥して嫌気性菌が増え、口臭がひどくなり、虫歯や歯周病になりやすくなります。

マスクは20分もすれば複数の微生物で汚染されています。細菌性肺炎が増加しています。マスクの着用は加害者に匿名感を与え、被害者の人間性を奪う可能性があります。心が奴隷のようになるような気もしませんか。

特に子どもへの被害が甚大なのがお分かりでしょうか。これらの有害性を理解できればマスクは自己責任で着けたい人は着ける、外したい人は外せばいい、なんて言っている場合ではないと思うんですよ。子どもは大人が外さないと外せません。店の人は客が外さないと外しにくいです。まずは大人が、客の方から外さないと。

外国では外しているから、政府が外していいと言ったから、ではなく、マスクには感染を防ぐ効果がないだけではなく有害だから外す!こうであって欲しいと思います。そうでないと同じような騒ぎになったときにまた騙されますよ。

新聞やテレビのような受け身の情報ではダメですよ。情報は自分から取りに行かないと。ネットの情報は玉石混淆ではありますが、大手メディアを介していない方が貴重な情報が得られるように感じます。本、ツイッター、ブログなどを見て、自分の頭で考えた方がいいですよ。

なお、私自身は外来診療中に、シェディング対策として、マスクを着用していることがあります。外来診療は密室で多重接種者を至近距離で何人も診るという特殊な環境ですので、やむを得ない対応です。ご理解の程よろしくお願いします。


contactお問合せはこちらから